Pilier Programmation, article 7 - Fonction Evaluer / apprendre
« J'ai bien avancé aujourd'hui, je crois. »
Le je crois dit tout. Demandez à quelqu'un ce qu'il a fait de sa journée : il racontera une progression — où il est parti, où il croyait aller. Rarement il saura dire où il est, vraiment. La différence entre les deux, c'est tout l'objet de cet article.
Où nous en sommes ?
Pour resituer : la programmation s'articule autour de cinq fonctions à satisfaire : collecter, prioriser, ordonner, préserver, évaluer. Nous avons installé les quatre premières. Reste le dernier geste : celui qui referme la boucle.
C'est la fonction la plus brève à décrire, parce que c'est un geste, pas une méthode : cinq minutes le soir, une feuille, quelques sujets. Mais c'est aussi celle qui rend toutes les autres fécondes, ou stériles.
Faire le point, c'est savoir où l'on est
Même sans expérience de la mer, le principe se comprend immédiatement (et la randonnée le pratique tout autant). La seule chose dont on est sûr quand la croisière, la rando ou la journée démarrent, c'est le point de départ. En mer, hors de vue des côtes, il n'y a plus de panneaux ni de repères visuels ; sur les crêtes, hors des sentiers balisés, il n'y a plus que la carte. Si vous connaissez votre cap et votre vitesse, vous pouvez calculer votre position à un moment donné : c'est la position estimée (ou « l'estime »).
Le problème ? Le vent, le courant, la dérive et les petites erreurs de barre s'additionnent — le brouillard, le sentier qui s'efface et les raccourcis trompeurs, en rando. Les écarts sont cumulatifs. Plus le temps passe sans repère fixe, plus l'écart entre la position réelle et l'estime grandit — jusqu'à l'erreur majeure.
La seule façon de vérifier et de recaler son estime, c'est d'intercepter un repère fixe et indiscutable : un amer remarquable, une balise, un sommet caractéristique, un point GPS.
Dans une journée de travail, c'est exactement ce qui se produit : vos arbitrages du matin (le cap) se heurtent au réel (le courant). Sans rituels de recalage sur des repères fixes, vous naviguez à l'aveugle sur une estime faussée — et le surcoût se paie en capital Temps / Énergie / Attention.
Traduisez maintenant la métaphore, geste par geste :
- le cap, c'est le sens donné à l'énergie à dépenser ;
- la vitesse, c'est la cadence à laquelle vous barrez les tâches de votre liste.
La cadence donne le sentiment d'avancer - mais sans recalage sur l'amer, on peut tracer la route très vite… dans la mauvaise direction. Aller très loin très vite reste la meilleure façon de dériver plus loin.
Construire et entretenir son estime (tenir le fil entre le point de départ, le cap tenu et la cadence réelle) ce sont précisément les gestes que les quatre premières fonctions ont installés. Évaluer, c'est le geste qui vérifie que l'estime colle encore au réel.
Et retenez la phrase-clé : raconter où l'on croit être n'est pas savoir où l'on est. Le ressenti du soir (« ça s'est plutôt bien passé ») est une progression. Le pointage sur un support est un amer.
Et plus l'intervalle entre deux points s'allonge, plus la dérive s'accumule : les points du matin et du soir ne sont pas du zèle, ils sont la fréquence de recalage de la journée.
Ce que le support ajoute - au-delà de la méthode
Une question qui fâche : pourquoi ne pas faire le point dans sa tête ? Parce que la tête est un mauvais amer : elle dérive. La mémoire embellit (« j'ai presque fini »), confond, oublie. De plus, tant qu'une tâche reste ouverte, elle squatte la mémoire de travail (l'effet Zeigarnik, rencontré avec la méthode ALPES). C'est précisément pour cela que le point se matérialise.
Le support - un quart de feuille de papier suffit - fait trois choses que la méthodologie seule ne fait pas :
Voilà la valeur ajoutée de l'outil au-delà de la méthode : nous avons vu que l'outil ne fait pas la méthode ; il reste que, sans support, certaines fonctions ne se remplissent pas.
Les trois points - la respiration de la journée
Concrètement, trois points suffisent à la plupart des journées :
→ l'ouverture
→ le recalage
→ la clôture
Et la règle de la série s'applique ici comme partout : dimensionnez.
- Trois tâches dans la journée, aucun point n'est nécessaire — la dérive possible est minuscule.
- Journée de crise ? Le point du soir suffit parfois à solder les dégâts — à moins que la tempête n'exige, au contraire, un micro-point toutes les deux heures pour parer au plus pressé.
Le rythme des points se règle sur la dérive probable, pas sur l'horloge : plus le contexte bouge, plus les points se rapprochent.
Une mise en garde, pour finir : l'évaluation est au service de l'action, pas l'inverse. Si faire le point vous demande un effort surhumain ou plus de dix minutes, c'est que votre support est trop complexe. Le recalage doit rester un geste fluide, pas un exercice comptable - une fraction marginale de votre journée.
Mesurer n'est pas réguler
Nous l'avions vu avec la méthode ALPES : cocher des cases, reporter les tâches non faites, recommencer, c'est une comptabilité stérile, qui réinjecte chaque soir le dysfonctionnement dans la boucle du lendemain.
La boucle ne devient féconde que si l'écart est comparé. Pas seulement fait / pas fait :
- est-ce que ça valait la peine ?
→ la question de fond, celle que la priorisation pose avant l'action ; - le coût payé contre le coût prévu
→ la question que l'article précédent a appris à poser : le point du soir la repose, cette fois avec la réponse ; - et devant une tâche reportée trois fois : pourquoi ?
→ Objectif mal défini, dépendance non résolue, capacité surestimée ? Sans cette question des causes, rien n'apprend, et le même dossier glissera encore demain, avec la même « bonne raison ».
Et pour la tâche qui glisse perpétuellement, la règle est la suivante :
→ changement de méthode.
→ renvoyez-la en planification ou en réserve (changement d'horizon).
→ arbitrage conscient.
Ce qu'évaluer n'est pas
Deux confusions à éviter, pour finir :
La boucle est fermée
Le point du soir alimente la collecte du lendemain, qui relance la priorisation, l'ordonnancement, la préservation - et le point du soir suivant. Les cinq fonctions ne se succèdent pas : elles tournent.
Mais pas seulement : c'est aussi au point du soir que se détectent les dysfonctionnements récurrents : ceux qui demanderont, un jour, une vraie résolution de problème ou un réajustement des objectifs à plus long terme. La boucle courte tourne ici ; ce qu'elle découvre de réellement structurel passe le relais à l'étage supérieur de la démarche.
La série a posé cinq fonctions. Il reste à les tenir ensemble, le jour où tout arrive en même temps, où l'urgent se déchaîne contre l'important. C'est la dernière étape de ce parcours, et nous y viendrons.
En attendant, ce soir, prenez une feuille (un quart suffit) et faites le point.
- Savoir vs croire : raconter où l'on croit être n'est pas savoir où l'on est - le ressenti est une progression, le pointage est un amer.
- Le rôle de l'amer : l'estime dérive d'autant plus que le dernier point remonte ; seul un repère fixe (support matériel) recalle - jamais une progression.
- L'outil réhabilité : le support ajoute ce que la méthode ne peut pas - il mesure, il fait foi, il libère.
- Les trois respirations : le matin (ouverture), avant déjeuner (recalage), le soir (clôture) - à calibrer selon la turbulence du jour.
- Réguler pour apprendre : l'écart ne vaut que comparé (fait, valable, coût payé vs prévu) et ramené à ses causes.
- Trois glissements, trois issues : découper (méthode), sortir du court terme (horizon), abandonner (arbitrage) - jamais recopier une quatrième fois.
- La méthode ALPES : conserver l'esprit, oublier la mécanique — les rituels de clôture et d'ouverture, et la limite du « S »
- Vous et votre liste des tâches — quand faire le point boucle la boucle (le présent article)
- Bien organisé, mais épuisé ? — Le coût invisible de vos journées — la question du coût, posée avant l'action ; le point du soir la repose après
- Quand faire quoi ? — et de quel ordre avez-vous besoin ? — le journal de bord : la trace consultée est déjà un instrument de pilotage
- Prioritaire, oui — mais par rapport à quoi ? — la question de fond : est-ce que ça valait la peine ?
- Pourquoi vos outils de gestion de tâches finissent toujours au placard — l'outil n'est pas la méthode ; ici, ce que seul l'outil apporte
- Que mettez-vous dans vos listes ? — la collecte, que le point du soir relance
- Vous programmez déjà et vous ne le saviez pas — le premier article de la série

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire