Points d'appui de l'organisation : Votre système de valeurs - Quand ce qui est important pour vous devient votre principale source d'énergie... ou votre plus grande contrainte.
📌 À retenir
- Votre système de valeurs n'est pas un accessoire de développement personnel : c'est le régulateur énergétique de votre action. Lorsqu'il est bafoué en silence, il vide vos batteries et transforme chaque journée en parcours du combattant.
- Identifier ce qui compte vraiment, mesurer la vraie nature du décalage et se poser les bonnes questions pour agir, c'est refuser de subir son agenda pour redevenir l'architecte de son efficacité.
Vous est-il déjà arrivé de vous demander pourquoi certaines personnes acceptent avec enthousiasme ce qui vous semblerait insupportable ?
Certains consacrent une grande partie de leur vie à leur carrière. D'autres refusent systématiquement que leur travail empiète sur leur sphère personnelle. Certains changent plusieurs fois de métier. D'autres restent fidèles à la même structure pendant trente ans.
Prenez Sophie, 48 ans, directrice de projet dans une grande entreprise. Pendant des années, ses valeurs de rigueur, d'engagement et de service bien fait ont été son moteur. Tant que l'entreprise lui permettait de produire un travail dont elle pouvait être fière, l'équation fonctionnait et elle pouvait abattre des montagnes. Aujourd'hui, pourtant, la même charge de travail la vide de son énergie. Rien d'objectif n'a fondamentalement changé dans sa fiche de poste, mais elle a le sentiment permanent de trahir ce qu'elle est.
Ces évolutions sont trop souvent étiquetées comme de simples baisses de motivation ou des crises de milieu de carrière. Elles traduisent pourtant un phénomène beaucoup plus structurel : l'évolution ou le désalignement de notre système de valeurs.
1. Pourquoi parler de « point d'appui » ?
Parmi les différents points d'appui mobilisables dans notre méthodologie (la relation au temps, la relation aux autres, l'approche des problèmes, la connaissance de soi et le système de valeurs), ce dernier occupe une place à part : c'est la boussole intime qui donne du sens à l'action.
Il influence en permanence notre grille de lecture du réel et répond à des questions fondatrices :
- Qu'est-ce qui compte vraiment ?
- Qu'est-ce qui mérite un effort ?
- Qu'est-ce qui est tolérable ou intolérable ?
La plupart du temps, nous répondons à ces questions sans même y penser.
2. Qu'est-ce qu'un système de valeurs ?
Un système de valeurs n'est pas une liste de vœux pieux affichés sur l'intranet ou récités en entretien annuel. C'est l'ensemble des critères implicites que nous utilisons pour évaluer les situations et trancher.
Ces repères prennent des formes multiples : autonomie, sécurité, réussite, loyauté, utilité sociale, justice, transmission, équilibre, etc.
Nos valeurs ne fonctionnent pas isolément. Elles coexistent dans un équilibre parfois fragile et se trouvent régulièrement en concurrence (autonomie vs sécurité, loyauté vs franchise, performance vs qualité de vie).
C'est précisément parce que nous ne pouvons pas toutes les satisfaire simultanément qu'il devient nécessaire de les hiérarchiser.
3. Comment les valeurs influencent-elles nos comportements ?
Le système de valeurs ne se contente pas de fixer des limites ou d'interdire ; il libère aussi une énergie considérable. Il pilote concrètement l'action à travers trois mécanismes majeurs :
| Mécanisme | Rôle dans l'action | Éclairage clinique |
| 1. Autoriser et Donner du sens | L'effort est un coût brut ; le sens est le carburant qui permet de tolérer la contrainte et de se dépasser. | Yves Clot : La qualité empêchée tarit la source de l'engagement quand le travail bien fait est bradé. |
| 2. Arbitrer la complexité | Trancher lorsque les priorités s'entrechoquent pour préserver l'essentiel. | Hiérarchisation intime face aux dilemmes. |
| 3. Définir l'acceptable | Éliminer d'office les options qui heurtent nos principes fondamentaux. | Christophe Dejours : La souffrance éthique naît du frottement chronique avec des règles inacceptables. |
📌 Éclairage : Yves Clot et la « qualité empêchée »
C'est précisément ici que le bât blesse pour Sophie. Lorsque l'organisation lui impose d'accélérer les livrables au détriment de la facture, elle expérimente ce qu'Yves Clot (fondateur de la clinique de l'activité) nomme la qualité empêchée. Être privé de la possibilité de faire un travail dont on peut être fier n'est pas de la sensiblerie : c'est une amputation du pouvoir d'agir.
📌 Éclairage : Christophe Dejours et la « souffrance éthique »
Pour Sophie, accepter des compromis répétés sur la qualité humaine crée un frottement permanent. La psychodynamique du travail qualifie de souffrance éthique cette tension subie lorsqu'on est contraint d'agir en contradiction avec ses principes. Ce n'est pas le nombre d'heures au bureau qui l'épuise, mais l'impossibilité de maintenir sa boussole morale face au réel.
4. Pourquoi nos valeurs évoluent-elles ?
Contrairement à une idée reçue, nos valeurs ne sont pas figées dans le marbre de l'enfance. Elles se construisent, se frottent au réel et se réorganisent au fil des années, des responsabilités et des épreuves.
Il arrive également un cas de figure très fréquent, qui éclaire la situation de Sophie : nos valeurs restent parfaitement stables alors que notre environnement évolue. Dans ce cas, ce n'est pas la boussole qui a changé, mais le terrain sur lequel nous tentons de l'utiliser. Le problème survient lorsque l'organisation continue d'exiger de nous un fonctionnement qui entre en collision directe avec des principes auxquels nous n'avons pas renoncé.
Vous remarquerez par ailleurs :
- Que la problématique d'alignement des valeurs individuelles par rapport à un contexte est présente chez un grand nombre d'entre nous autour de la cinquantaine, avec sa "crise de sens" ultra récurrente ;
- Qu'on observe également chez de nombreux jeunes entrants dans le monde du travail une attention croissante à la cohérence entre leurs propres valeurs et celles qu'ils attribuent à leur employeur.
5. Que faire de cette boussole ? Identifier, Diagnostiquer, Agir
Connaître ses valeurs ne suffit pas. Pour transformer ce point d'appui en un outil d'arbitrage, Sophie (comme chacun d'entre nous) peut cheminer à travers trois questionnements :
1. Identifier : Qu'est-ce qui est important pour moi ? (Le diagnostic par les actes)
Plutôt que de s'en remettre aux déclarations d'intention, il s'agit d'observer ses actes concrets :
- Qu'est-ce que je défends bec et ongles lorsque tout le monde autour de moi est d'accord pour baisser les bras ? Qu'est-ce qui est réellement important pour moi ?
- Qu'est-ce qui, dans ma semaine, me laisse un goût d'amertume ou provoque une irritation disproportionnée ?
2. Diagnostiquer : Puis-je caractériser la nature de l'écart ?
Face au frottement chronique entre ce que l'on fait et ce qui compte, il est utile de qualifier la nature exacte du décalage :
- Cet écart est-il imaginaire (lié à une perception faussée ou à une interprétation rigide des règles) ?
- Est-il négociable (une marge de manœuvre réelle que je n'ai pas encore osé poser sur la table) ?
- Est-il structurel (une incompatibilité frontale et permanente entre les exigences de l'organisation et mes principes fondamentaux) ?
3. Agir : Quelles voies s'ouvrent à moi face au désalignement ?
Plutôt que d'osciller entre la soumission silencieuse et la fuite impulsive, vous pouvez explorer une échelle graduée de leviers. Le tableau ci-dessous met en regard les questions à se poser et les suggestions d'action associées, du moins coûteux au plus radical :
| Questions d'investigation | Suggestions d'action (du moins au plus radical) |
| Puis-je modifier mes représentations ou réévaluer la situation sous un autre angle ? | Réévaluer la contrainte : s'agit-il d'un mal nécessaire ou d'un service indirect rendu à un collectif que l'on soutient ? |
| Puis-je changer mes pratiques, poser de nouvelles limites ou sanctuariser des espaces ? | Reprendre la main sur sa micro-organisation, poser des barrières d'accès et préserver sa lucidité. |
| Puis-je ouvrir un dialogue factuel avec mon environnement ? | Négocier avec sa hiérarchie ou son équipe pour redéfinir un périmètre, déléguer ce qui blesse ou ajuster les règles d'exécution. |
| Puis-je faire évoluer mon activité au sein de la structure ? | Obtenir une mutation interne, changer de projets ou réorienter ses missions pour retrouver du sens sur un autre terrain. |
| L'écart est-il devenu à ce point destructeur pour acter un départ ? | En dernier recours, envisager un changement d'environnement - non par coup de tête, mais parce que le compromis est devenu intenable. |
📚 Pour aller plus loin sur pragma-tic : articles liés
- Point d'appui : votre système de valeurs (le présent article)
- Le sens au travail ne se cherche pas, il se fabrique
- Souffrance éthique : quand le pouvoir d'agir ne suffit plus
- Efficacité soutenable (3/4) : Piloter par le sens et la valeur
- Dette organisationnelle : comment s'en sortir ?
- Vision long terme, le socle de l'organisation
📚 Sources bibliographiques et références
-
Yves Clot — Travail et pouvoir d'agir
Sujet : Analyse de la qualité empêchée et de la santé au travail.
👉 Référence PUF (2008) -
Christophe Dejours — Souffrance en France : La banalisation de l'injustice sociale
Sujet : Apport sur la souffrance éthique et la psychodynamique du travail.
👉 Éditions du Seuil (1998)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire